基本情報技術者 試験情報＆徹底解説 -新制度に完全対応-

当該問題について、以下のように解説されています。

(1) 日曜日のフルバックアップを復元（1本）
テープ装着：100秒
データ書き戻し：100GB × 10秒/GB = 1,000秒
合計＝1,100秒

(2) 月曜～金曜の増分を復元（5本）
テープ装着：100秒
書き戻し：5GB × 10秒/GB = 50秒
合計：150秒／日
5日間で：150秒 × 5 = 750秒

→答えは1,850秒

しかしながら、問題文中には「金曜日に変更されたデータの増分バックアップを取得した磁気テープは取り付けられた状態」とあります。
よって、金曜日分のデータだけは磁気テープがすでに接続済みのため取り換えが発生しないのでは？と思い、答えは「ウ. 1,750秒」と考えたのですが、この理解はなぜ間違っているのでしょうか。
「金曜日に変更されたデータの増分バックアップを取得した磁気テープは取り付けられた状態」とはどのような意味合いがあるのでしょうか？

https://www.fe-siken.com/kakomon/25_haru/q21.html

最初に使うのが金曜日のテープなら取換え時間は不要ですが、
まず日曜日のフルバックアップから戻さないといけないので、一度外します。
金曜日分を戻すときには付け直す必要があります。

フルバックアップを戻すのが先だというのを理解しているかどうか、
スレ主さんみたいに誤解する人がいるかも、という問題ですかね？

ああ、そうか。

もし最後のテープが取り外してあったら、
リストアの一本目は取り付けだけになって、
取り換え（取り外してから取り付け）より短く済むのでは、
と悩まなくていいように書いているのでしょう。

QMさんの解説後なのですが、あえて補強の意味を込めて付け加えてみました。

>金曜日分のデータだけは磁気テープがすでに接続済みのため取り換えが発生しないのでは？
木曜日分のデータを復元した後は木曜日分の磁気テープを取り外し、金曜日分の磁気テープを取り付けて金曜日分のデータを復元しなければなりません。
なぜなら、問題文に「リストア時には磁気テープを1本ごとに取り替える必要がある」と書いてあるから。
増分バックアップからの復元順序は、QMさん(No.2)で仰っている通りです。

1.金曜日分の磁気テープを取り外して日曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）
2.日曜日分の磁気テープを取り外して月曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）
3.月曜日分の磁気テープを取り外して火曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）
4.火曜日分の磁気テープを取り外して水曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）
5.水曜日分の磁気テープを取り外して木曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）
6.木曜日分の磁気テープを取り外して金曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）

>「金曜日に変更されたデータの増分バックアップを取得した磁気テープは取り付けられた状態」とはどのような意味合いがあるのでしょうか？
磁気テープの取替えが（取り外しと取り付けを合わせて）100秒だからでしょう。
⇒金曜日分の磁気テープを取り外して日曜日分の磁気テープを取り付ける。（100秒）

お二方とも詳細な解説ありがとうございます。

増分バックアップの復元には「必ずフルバックアップから」順番に戻す必要があるのですね。理解が不十分でした。
すでに取り付けてある金曜分のテープからすぐに復元に着手できるものと考えていました。

差分バックアップ(differential)
増分バックアップ(incremental) のイラストが
このサイトの解説に載っているので紹介しておきます。
https://www.fe-siken.com/kakomon/01_aki/q19.html

このイメージを持っていれば，
日曜のフルバックアップ状態に戻した後でないと
差分も増分も適用できないことが分かります。

いま気づいたのですけれど，リンク先の
フルバックアップの図は虹色ではなく，
日曜～土曜まで青一色の棒が伸びていくイラストの方が適切ですね。

jjon-comさん(No.6)のフルバックアップの図の件ですが、差分バックアップの図も虹色ではなく、増分バックアップの各曜日のてっぺんの色をそれぞれフルバックアップの境目まで伸ばしていったほうが良さそうに思いますがどうなんでしょうか。

はい、No.7 に賛成です。

図解についてのご提案、ありがとうございました。
早速、差分と増分の図について新しいものを用意し、差し替えておきました。キャッシュが切れれば順次反映されると思います。

jjon-comさん、返信ありがとうございます。
jjon-comさんも(No.6)で言及はありませんでしたが、差分の図にも違和感があると気が付いていたことでしょう。
私は密かに確信していました！

管理人様、ご対応ありがとうございました。
反映されたこと確認いたしました。

> 差分の図にも違和感があると気が付いていたことでしょう。

残念、それは買いかぶりです。No.7で指摘されて「あ、するどい」と、ようやく気づきました。

素早い対応、恐縮しております。
誤字の類なら修正はまあ楽でしょうけれど、
イラストともなると管理人様の手間を煩わせるのも悪いなあと思っています。
（しかも私が過去の解説をあえて参照しているわけですから）