HOME»基本情報技術者試験掲示板»平成23年秋期午後問13
投稿する
これの否定がgの答えだからです。
説明の都合上、
A：第1本部の本部賞与合計と本部賞与合計上限の値を比較し，前者が後者を上回る
B：本部加点が20を超える
とします。これらを式に置き換えると以下のようになります。
A：相対(L1，row，1)＞ 相対(L2，row,－1)
B：DeptPoint ＞20
とあるように、手順⑤に進む条件、つまりループを抜ける条件は、A or B です。逆に言えば、ループの継続条件は、￢(A or B)となります（￢：否定記号）。
ド・モルガンの法則より、￢(A or B)=￢A and ￢B です。上記より、
￢A：相対(L1，row，1)≦ 相対(L2，row,－1)
￢B：DeptPoint ≦20
なので、答えは論理積（相対(L1，row，1)≦ 相対(L2，row,－1) ,DeptPoint ≦20) となります。
[4132] 平成23年秋期午後問13
kuraさん(No.1)
https://www.fe-siken.com/kakomon/23_aki/pm13.html
gの回答についてですが、なぜ論理和ではなく論理積になるのでしょうか？
第1本部の本部賞与合計と本部賞与合計上限の値を比較し，前者が後者を上回る，「又は」，本部加点が20を超えたとき
とあるので、論理和ではないかと疑問が生まれています、、
gの回答についてですが、なぜ論理和ではなく論理積になるのでしょうか？
第1本部の本部賞与合計と本部賞与合計上限の値を比較し，前者が後者を上回る，「又は」，本部加点が20を超えたとき
とあるので、論理和ではないかと疑問が生まれています、、
2022.04.19 18:11
chihiroさん(No.2)
★FE プラチナマイスター
この投稿は投稿者により削除されました。(2022.04.19 18:38)
2022.04.19 18:38
chihiroさん(No.3)
★FE プラチナマイスター
>第1本部の本部賞与合計と本部賞与合計上限の値を比較し，前者が後者を上回る，「又は」，本部加点が20を超えたとき
これの否定がgの答えだからです。
説明の都合上、
A：第1本部の本部賞与合計と本部賞与合計上限の値を比較し，前者が後者を上回る
B：本部加点が20を超える
とします。これらを式に置き換えると以下のようになります。
A：相対(L1，row，1)＞ 相対(L2，row,－1)
B：DeptPoint ＞20
>④第1本部の本部賞与合計と本部賞与合計上限の値を比較し，前者が後者を上回る，又は，本部加点が20を超えたときは，手順⑤に進む。それ以外のときは，手順②に戻る。
とあるように、手順⑤に進む条件、つまりループを抜ける条件は、A or B です。逆に言えば、ループの継続条件は、￢(A or B)となります（￢：否定記号）。
ド・モルガンの法則より、￢(A or B)=￢A and ￢B です。上記より、
￢A：相対(L1，row，1)≦ 相対(L2，row,－1)
￢B：DeptPoint ≦20
なので、答えは論理積（相対(L1，row，1)≦ 相対(L2，row,－1) ,DeptPoint ≦20) となります。
2022.04.19 18:37
chihiroさん(No.4)
★FE プラチナマイスター
訂正
相対(L2，row,－1)
↓
相対(L1，row,－1)
相対(L2，row,－1)
↓
相対(L1，row,－1)
2022.04.19 22:52
kuraさん(No.5)
ありがとうございます、すっきりしました！
2022.04.20 09:04