昨日基本情報の試験を受けてきたのですが、A問題の内容が過去問で見たことないような単語や問題が多く、A:575 B:780で落ちてしまいました。
ただ過去問を覚えてるだけでなくしっかり内容も理解していると自負しております。
ですがそれにしても初見の問題が多すぎて...
私と同じように感じた人はいませんか？

私も2度試験を受けましたが、どちらも見たことのない問題がたくさんありました。
もう過去問だけ勉強しても意味がないのかなとは思っていますが…

前提として試験はシラバス内から出題されます。過去問で取り扱っていない用語はシラバスに山ほどあるので過去問だけの学習だと知らないの用語が多いのは当然でしょう。過去問の知識だけで合格水準に達することは十分可能というのが通説なので、理解している気になっているだけ、もしくは知識の活かし方や問題の解き方が非効率的であることが考えられます。

科目Aは745点でした。結果として、なんとなくの理解だけで合格できました。具体的には、「メモリインターリーブは主記憶に並列にアクセスするやつ」という感じで、深くは理解していなくても、過去問を回し続けることで対応できました。
基本情報の過去問は8割弱くらいで、応用情報の過去問も7割〜8割を目安に進めておけば、7割は余裕で超えると思います。結論として、なんとなく過去問を繰り返し解くことが合格への近道だと思います！

計算問題は別として、四択から正答若しくは正答以外をいかに推測し確率を上げるかに尽きるのでは。
知識や理解の問題というより単純に試験慣れしてないとか試験固有の対策をしていないとかそっちの問題な気がする。

私も過去問道場では基本的に7割を下回ることはなく、安定して8割前後は取ることは出来ていました。問題を形だけでなく意味まで理解していたつもりでしたが、Aが595点、Bが670と言う結果になりました。見慣れない問題がとても多かったように感じます。計算問題が苦手と言うこともありますが、過去問道場だけではやはり少し厳しいと感じました。あと1ヶ月はシラバスを読み込んで学習していきたいと考えています。

大賛成です。
一回目のAは570点しかなかった私も受験であったことない知識が多かった。過去問を全部勉強して自信を持っていたのにです。
それで対策としては 間違った質問をきちんとchatgptを活躍して大分野から練習します。
過去問の解説が多少足りず暗記の感じをするんですが、chatgptと勉強するとしっかり理解できるまで説明してもらった。
なんか、そのおかげで全く過去問の内容ではないものでも理解したノウハウで回答できる質問が何問もあった。それで2回目が合格でした。