平成26年秋期午後問13 設問2 g
https://www.fe-siken.com/kakomon/26_aki/pm13.html

解説を読んだら式の変形とかで求めているみたいですが、
「区分番号1の新たな上限距離に区分番号2の単位距離の倍数を加えた値でかつ，①で求めた距離以上となる最小値を，区分番号2の新たな上限距離とする。」
という日本語がまず理解できない

具体的な数字とかに置き換えれないものでしょうか？
関連スレッドを読んでもいまいちわかりません

> 具体的な数字とかに置き換えれないものでしょうか？
では、HUM さんで具体的な数字に置き換えて考えてみてはいかがでしょうか？

＞では、HUM さんで具体的な数字に置き換えて考えてみてはいかがでしょうか？

例えばDist1、Dist2は何に置き換わるのでしょうか？
そこからわかりません

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.03.11 19:22)

初期値の話でしょうか？

gの部分の話なのですが、もっと詳しく教えていただけないですか？
ますます混乱してきました

区分番号1の新たな上限距離 → 直前行で求めたB5
区分番号2の単位距離 → C6
①で求めた距離 → Dist2
これらの中で具体的な値に置き換えられるのはC6(=3)だけですね。
区分番号1の新たな上限距離は図2のB2～B33の中で最も大きい値です。表の一部が省略されている以上、実際の値を求めることはできないです。
①で求めた距離も同様に図2の距離を使って求める値ですから、実際の値は計算できません。

nsさんのおっしゃる通り、区分番号2の単位距離（=3)以外は実際の数値をあてはめられないですが、理解を深めるために適当な数値をあてはめてみます。
隣接駅間距離の中で最長のものが4.7kmであれば、
>求めた距離の小数点以下を切り上げた値を，区分番号1の新たな上限距離とする。
とあるので、区分番号1の新たな上限距離＝5(km)となります。
次に区分番号2の新たな上限距離ですが、
>区分番号1の新たな上限距離に区分番号2の単位距離の倍数を加えた値
=区分番号1の新たな上限距離+区分番号2の単位距離*N(N=1,2,3,…)
=5+3*N（=8,11,14,17,20,23,…）  と数式化できます。
>区分番号1の新たな上限距離に区分番号2の単位距離の倍数を加えた値でかつ，①で求めた距離以上となる最小値を，区分番号2の新たな上限距離とする。
ですが、①で求めた距離=18と適当な数値をあてはめた場合、区分番号2の新たな上限距離は18以上かつ先程の数式を満たす最小の値、つまり20となります。要は日本語をそのまま数式に置き換えて、よくわからなければ適当な数値をあてはめただけですね。

nsさん、chihiroさんありがとうございました
なんとなく理解できました